W punkcie: sprawozdanie z pracy Zarządu już niemal tradycyjnie dopytywałem się, co dalej z pałacem w Gościeszynie. Obiecano mi, że koncepcja zagospodarowania pałacu zostanie przedstawiona na sesji Rady Powiatu w czerwcu br. <niestety, tak się nie stało, o czym w następnym wpisie>.

W bloku uchwał głosowaliśmy nad Regulaminem wynagradzania nauczycieli. Było sporo zmian redakcyjnych, które solidnie przygotował kierownik Wydziału Oświaty przy mojej pomocy. Jednak najważniejsza zmiana to miesięczny dodatek wychowawczy dla opiekunów klas zaocznych w wysokości 70 zł miesięcznie. Ponieważ subwencja oświatowa została w tym roku pomniejszona aż o 900 tysięcy zł, nie wnioskowałem na Komisji Edukacji zmian finansowych w innych dodatkach. W dalszej części Sesji dyskutowaliśmy nad Powiatowym Programem Promocji Zatrudnienia oraz Aktywizacji Lokalnego Rynku Pracy. Dyskusja przerodziła się w uwagi odnośnie całej działalności PUP. Wyraziłem w tym miejscu pozytywne zdanie co do aktualnie wprowadzonej informatyzacji Urzędu Pracy. Następnie zwróciłem uwagę na ważną kwestię dostosowywania kierunków kształcenia w szkołach ponadgimnazjalnych do potrzeb lokalnego rynku pracy. Poruszył także problem pozostających bez pracy osób niepełnosprawnych. Obecna na Sesji dyrektorka wyjaśniła, że często osoby niepełnosprawne zgłaszające chęć podjęcia pracy nie posiadają wymaganych uprawnień bądź zdolności wydawanej przez lekarza. Aktywizacja zawodowa tej grupy jest bardzo trudna – są też stwarzane określone bariery ze strony pracodawców.

Relacja z Sesji w TV Karat:

W sprawozdaniu z realizacji Programu współpracy z organizacjami pozarządowymi za rok 2010 poprosiłem o bliższe informacje na temat wielkości środków dotacji na zadania związane z ochroną dóbr kultury, a usłyszawszy, że wszystkie zostały wykorzystane zgłosiłem prośbę, aby na rok przyszły środki na wspomniany wyżej cel zostały zwiększone.

W bloku uchwał decydowaliśmy o wysokości diet dla radnych oraz zwrotu kosztów podróży służbowych. Radni uzasadniali, że przeprowadzone rozeznanie co do wysokości diet w ościennych powiatach wykazało, że nasze nie są wysokie. Ponadto kwota diet uległa obniżeniu w 2011 roku, z uwagi na przyjęty zdecydowanie niższy niż w roku ubiegłym wskaźnik w uchwale budżetowej państwa. Oczywiście poinformowałem, że mój głos w sprawie podwyżek diet radnych jest przeciwny – do czasu, gdy stopa bezrobocia w Powiecie Wolsztyńskim będzie powyżej 2%. Trzech radnych poparło moje stanowisko. Niestety, uchwała przeszła.

Relacja z Sesji w TV Karat:

Sesja – relacja w TV Karat

Dalej w interpelacjach mówiłem, że po kilku latach starań otrzymałem wreszcie odpowiedź odnośnie badań poziomu hałasu na drodze nr 32 w Wolsztynie, które w ostatnim czasie zostały przeprowadzone przez Generalną Dyrekcję Dróg. Pisałem o tym już wielokrotnie, gdyż uważam, że bloki mieszkalne nie są należycie chronione przez hałasem. Oto wyniki:  Z tych danych wynika, że normy zostały przekroczone, przypomnę, że dla pory dziennej to 60 dB, dla nocnej 50 dB. Obiecano mi, że jeżeli wyniki będą potwierdzone, to zostanie sprecyzowany wniosek o rozwiązanie tego problemu.

Prosiłem także, aby przy remoncie z WRPO ulicy Gajewskich zmienić sygnalizatory, gdyż na obecnych – bardzo starych, przy słonecznej pogodzie praktycznie nie widać, który kolor obowiązuje. Obiecano mi, że temat będzie przeanalizowany. Pytałem także, co dalej w sprawie Skateparku, tu dowiedziałem się, że będzie wkrótce spotkanie z włodarzami gmin, czyli dopytam się na następnej Sesji.

Najważniejszym punktem obrad Rady było zatwierdzenie budżetu na rok 2011. Jako przewodniczący Komisji Edukacji przedstawiłem swój krytyczny punkt widzenia odnośnie kosztów funkcjonowania placówek oświatowych w powiecie. Zarzuciłem niesprawiedliwość w podziale środków. Jednym z wielu argumentów było to, że koszt jednej godziny dydaktycznej w ZSRiT wynosi 88 zł, a w innych szkołach 65 zł i nie przeprowadzono solidnej analizy finansowej przyznając środki według założonego kilka lat temu klucza. Złożyłem wniosek o przygotowanie programu rozwoju oświaty w powiecie wolsztyńskim na najbliższe lata.

Na końcu Sesji powróciłem do mojej interpelacji sprzed czterech lat, aby w ramach oszczędności, wygody i ekologii kupić z diet radnych laptopy, które będą na wyposażeniu sali sesyjnej. Niestety, opór. Cóż, poczekam, i tak przed tym nie uciekniemy, powoli staje się to w innych samorządach normą.

Relacja filmowa z  Sesji:

Co kadencję wprowadza się uchwałę dotyczącą wynagrodzenia za pracę Starosty. W tym punkcie przewodniczący Rady zauważył, że kwota wynagrodzenia pozostaje bez zmian w stosunku do kadencji poprzedniej. Komisja budżetowa zaopiniowała tę uchwałę, ale ja byłem ciekaw, ile faktycznie – kwotowo wynosi takie wynagrodzenie Starosty i czy są to stawki maksymalne. W uchwale wszystko podane jest procentowo od ogólnikowo przyjętych podstaw, a ja jestem ciekaw tego. Przewodniczący Rady poinformował, że łączna kwota wynagrodzenia Starosty jest do wyliczenia na podstawie zapisów w treści omawianej uchwały. W takim razie powiedziałem, że ja nie muszę się znać na rachunkowości i nadal proszę o wyliczenie. Sekretarz Powiatu uzupełnił wypowiedź Przewodniczącego Rady poinformował, że wynagrodzenie Starosty stanowi łącznie kwotę ok.12.300- zł. Nie uzyskałem odpowiedzi, czy jest to najwyższa pensja możliwa dla któregokolwiek Starosty powiatu złożonego z dziesięciu czy trzech gmin, dlatego po wyrażeniu niezadowolenia – wstrzymałem się od głosu.

W dalszej części Sesji dyskutowaliśmy nad zatwierdzeniem Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych na najbliższe 6 lat, a jest to dokument ważny, gdyż tylko na jego podstawie można realizować wszelakie działania oraz ubiegać się o zewnętrzne dofinansowania. Dokument powstał między innymi dzięki danym uzyskanym z wielu instytucji działających na terenie powiatu, które całościowo lub fragmentarycznie zajmują się problemami społecznymi. W wyniku dyskusji zgłosiłem wniosek formalny o uzupełnienie Strategii o zapis dotyczący odbywania stażu przez osoby niepełnosprawne. Rada większością głosów przyjęła wniesioną poprawkę. Następnie zgłosiłem poprawkę dotyczącą wprowadzenia zapisu o ograniczaniu orzeczeń i nauczaniu indywidualnym. Chodzi o ograniczenie do minimum nauczania indywidualnego – na rzecz nauki w klasach integracyjnych. Logiczne. Dziwię się, że są jeszcze tacy rodzice, którzy swoje niepełnosprawne dzieci nie przysyłają do szkół, tym bardziej że są one już do tego przygotowane. Takie działania winny być prowadzone we współpracy z Poradnią Pedagogiczną. Poinformowano mnie, że nie można wpływać na liczbę orzeczeń o nauczaniu indywidualnym wydawanych przez Poradnię Psychologiczno – Pedagogiczną. Nie zgadzam się z tym, problem tkwi w uświadomieniu rodziców. Niektórzy radni poparli moje stanowisko, jednakże z przyczyn dla mnie niezrozumiałych wniosek upadł.

Skrót w TV Karat:

Na początku Sesji zabrałem głos odnośnie kilku spraw, które zasygnalizowałem na końcu poprzedniej kadencji. Pierwsza dotyczyła pomiaru poziomu hałasu na drodze nr 32 przebiegającej przez Wolsztyn. Wszystko zaczęło się dwa lata temu, kiedy składano sprawozdanie odnośnie dróg na terenie powiatu i w pliku dokumentów wyczytałem, że w porze nocnej poziom hałasu na przysłowiowej „obwodnicy” w Wolsztynie jest przekroczony, a oprócz tego mieszkańcy ulicy Żeromskiego wcześniej zwrócili mi uwagę, że naturalna bariera dźwiękowa w postaci drzewek została mocno przerzedzona. Złożyłem stosowną interpelację z prośbą o pismo. Niestety, część mojej interpelacji wcięło i poszło pismo tylko o nasadzeniach:

O dziwo, już po miesiącu przyszła odpowiedź, że owszem, że tak, ale za rok. Nie wiem dokładnie, jaki jest koszt posadzenia tych drzewek, ale żeby Generalna Dyrekcja Dróg miała z tego tytułu zbankrutować… Zadzwoniłem tam, powołując się na nr pisma, ale jakaś pani powiedziała, że jest to niemożliwe, że ona rozumie, że to uciążliwe sprawy dla mieszkańców, ale za rok.

No to w takim razie poprosiłem o kolejne pismo, dokładnie w którym kwartale przyszłego roku chcą te nasadzenia zrobić, aby nie było, że w grudniu 2010. Dodatkowo wznowiłem drugą część mojej interpelacji odnośnie pomiaru hałasu, tym bardziej że wyczytałem w strategii wielkopolskiej o tym, iż w 2010 takie pomiary powinny być przeprowadzone na drogach krajowych. Poszło.

Niestety, na to pismo już odpowiedzi nie uzyskałem. Czekałem, czekałem cierpliwie, no i wiosną poszły znowu dwa pisma, jedno o nasadzeniach, drugie o pomiarze hałasu.

Po trzech miesiącach otrzymałem odpowiedź, nic – że tak długo, pewnie mają takie podobne zaległości w całym regionie i trzeba odpisywać, odpisywać, zamiast konkretów.

No wreszcie dochodzę do sedna sprawy. O ile drzewka zostały uzupełnione jesienią (chwała), to o pomiarze ani słychu, ani widu. Przeczuwam, że to celowe zwlekanie, bo oczywiście, jeżeli przy tak wzmożonym ruchu na 32 wykaże, że poziom hałasu jest przekroczony, a jest, to co dalej z tym fantem. Na tej Sesji ponownie złożyłem prośbę o pismo do Dyrekcji Dróg, ale nie o pomiary, tylko o wyniki, skoro napisali, że do 15 listopada będą (były) zrobione badania. Pismo już zostało wysłane. Czekamy.

W interpelacjach i zapytaniach przypomniałem także o prośbie rozmów z wyższymi uczelniami odnośnie punktów zamiejscowych w Wolsztynie. Zarząd obiecał, że tym się zajmie. Dalej przypomniałem o obietnicy zajęcia się sprawą skateparku (pisałem o tym we wcześniejszych postach) wspólnie z Urzędem Miejskim. Tutaj Zarząd zapomniał, ale otrzymałem obietnicę, że do sprawy powrócą. Na końcu poprosiłem dyrektorkę wolsztyńskiego Szpitala o odpowiedź, czy można by było – zamiast organizować akcje „Zostań honorowym dawca szpiku” i ściągać specjalne ekipy z Poznania – uruchomić w SP ZOZ stały punkt pobierania próbek krwi, które by przekazywano do bazy danych w mieście wojewódzkim. Pomysł podsunął mi niezwykły człowiek, pan Waldemar Nieborak, który obecnie poszukuje dawcy. Pomysł, myślę, chwalebny i powinien być wdrożony jak najszybciej w życie.

Pierwsza Sesja związana była z organizacją pracy Rady Powiatu. Wziąłem w niej czynny udział jako przewodniczący komisji skrutacyjnej. Dokonaliśmy wyboru władz, a sam zgłosiłem się do komisji edukacji oraz komisji rewizyjnej. Pierwsze posiedzenie komisji edukacji także mam już za sobą, na którym wybrano mnie przewodniczącym. Do pracy !

Relacja w TV Karat:

W interpelacjach poprosiłem o zapisanie, odnośnie działań następnej Rady, dwóch spraw: utworzenie oddziałów zamiejscowych wyższych uczelni na terenie powiatu oraz zwrócenie uwagi na relacje w SP ZOZ między rodzinami pacjentów a personelem medycznym. W obu przypadkach miałem sporo uwag i próśb od wielu ludzi. Omówiłem to szczegółowo na Sesji i uzyskałem przychylność Zarządu oraz radnych.

Głównym punktem Sesji był Raport o stanie realizacji zadań oświatowych. Zwróciłem tutaj uwagę na kilka istotnych spraw. Między innymi na nierównomierne zatrudnienie w administracji w szkołach, na zbyt wysoki procent subwencji, który oddajemy szkołom niepublicznych (192 tys. zł), na zbyt małe zainteresowanie podnoszeniem kwalifikacji przez nauczycieli oraz słabą zdawalność egzaminów zawodowych. Raport był przygotowany bardzo profesjonalnie, choć właśnie zabrakło mi wniosków końcowych odnośnie spraw, które trzeba rozwiązać w przyszłym roku budżetowych, a o których napisałem powyżej.

Sesja miała raczej wyciszony przebieg z racji tego, że odszedł od nas radny, kolega Jan Utrata, przedstawiciel gminy Siedlec. To niezwykły człowiek, całym sercem oddany sprawom społecznym. Kto znał Janka, ten wie, że w tych słowach nie ma przesady. Janku drogi, Cześć Twojej Pamięci !

Na końcu Sesji Przewodniczący Rady podał dane statystyczne. Muszę się pochwalić, że byłem obecny na wszystkich Radach, na wszystkich Komisjach, a na 290 interpelacji i zapytań zgłoszonych na Sesjach, ponad 150 było złożonych przeze mnie.

Dziękuję wszystkim, którzy wspierali mnie w tej kadencji, czytali mój Diariusz. Wspomnę tylko, że ubiegam się o członkostwo w następnej Radzie, jest jeszcze wiele spraw, które muszę dokończyć, a o których pisałem w poprzednich postach. Uniżenie proszę o głos:

KWW „Porozumienie dla Gmin i Powiatu”, Lista nr 16, Pozycja nr 4.

Janusz Mrozkowiak

Krótka relacja w TV KARAT:

Jednak najważniejszym punktem obrad było przyjęcie Strategii Rozwoju SP ZOZ. Przeanalizowałem go bardzo dokładnie i prosiłem obecną panią Dyrektor o ustosunkowanie się do kilku spraw. Nade wszystko zarzuciłem, że w planie inwestycyjnym brakuje działań odnośnie pozyskiwania zewnętrznych środków pomocowych. Mój głos poparł Przewodniczący Rady. Inne szpitale składają wnioski do Programu Operacyjnego Infrastruktura Środowiska, dostają dofinansowanie z Regionalnego Programu Operacyjnego, a w strategii stoi, że opiera się on wyłącznie na budżecie powiatu. Wiedząc, że całkowity założony plan finansoy wg strategii wynosi ok. 21 milionów złotych, nie wiem, czy Powiat jest w stanie udźwignąć takie wydatki. Poprosiłem także, aby zająć się restrukturyzacją administracji w tej placówce, założono w strategii, że będzie stworzony system motywacji wynagrodzeń, a już teraz średnia płac w tym dziale wynosi ok. 3400 zł. Coś nie tak z tymi pensjami. W innych, choć nie wszystkich, szpitalach powiatowych taka średnia wynosi około 2700 zł. Znacznie mniej. Nie otrzymałem odpowiedz wprost, ale zrozumiałem że obie sprawy będą rozważane. Mam nadzieję, że przyszła Rada/Zarząd również zwróci na to uwagę.

Relację filmową z Sesji można znaleźć na stronach tvkarat.wolsztyn24.pl